幫老板“跑路”，不容職業閉店人干“臟活”

　　視點

　　近段時間，職業閉店人出現在公眾視野。據報道，在多地早教培訓機構金寶貝一夜之間關店一事的采訪中，多位家長表示，后續溝通中，出現了“第三方”進行線上及線下的協調工作。

　　家長們梳理發現，對方先是開展低價促銷充值活動，吸引充值；接著，更換公司法定代表人；最后，一夜關張，由第三方接手與家長溝通。一套完整的閉店流程下來，原企業主金蟬脫殼；消費者的錢如同打了水漂；職業閉店人卻增加了業績，賺得了傭金。

　　從報道可知，職業閉店人的存在早已是公開的秘密。他們通過鉆法律空子，幫企業主逃避債務，讓無數消費者陷入維權困境。這一灰色職業，既是對市場經濟秩序的破壞，也對一地營商環境造成傷害，亟須重視與治理。

　　這樣的“閉店人”能成為職業，甚至形成分工明確的完整產業鏈，主要還是鉆了預付費及企業法人變更等方面的管理漏洞。

　　“職業閉店”整個操作流程都是以消費者預付費用為前提的。對此，即將于今年7月實施的《消費者權益保護法實施條例》，為預付式消費設立了專門罰則，明確由各有關行政部門進行處罰。相信隨著法律法規的落地，再配以嚴密的執行措施，預付費亂象會得到有力遏制。

　　再者，實現企業法人變更是商家順利“閉店”的關鍵一步。而職業企業背債人之所以能存在，就在于法定代表人登記管理審核的門檻較低。這本來是為了簡化審批流程，提高辦理效率，無形中卻為“職業閉店人”找人或盜用他人信息來背債提供了便利。

　　堵住這個口子，既需要加大對失信人的懲戒力度，也需針對特定預付費行業建立資金監管及信息審查制度，從而盡早識別企業法人變更目的，防止債務人通過操盤全身而退。

　　總之，職業閉店人靠嫁接風險牟利，讓消費者吃啞巴虧，成為市場中的渾水。對其治理，需拿出釜底抽薪的辦法，方能維護良好的市場環境。

　　□新京報評論員 遲道華