和評理｜以“國家安全”為名 行脅迫勒索之實：美國“芯片戰”手段令人不齒

　　當地時間9月6日，荷蘭政府宣布擴大對先進半導體制造設備的出口管制，在此前停止對華出口最先進的極紫外光刻系統基礎上，進一步將限制范圍擴大至浸潤式深紫外光刻設備。

　　荷蘭政府此舉，自然是為了滿足美國遏制中國芯片制造能力的要求?？偛课挥诤商m的阿斯麥公司，目前是全球最尖端芯片制造設備的主要制造商。這家公司如今已經被美國方面玩弄的地緣政治游戲所挾持，由于使用了美國開發的技術，阿斯麥不得不面對美國政府對其日益加大的施壓，服務于其所謂的“對華戰略競爭”。

　　荷蘭政府最終選擇放棄該國重要的經濟利益以滿足美國的需求，此種作法在國際貿易領域樹立了一個極為惡劣的先例，不但損害了中國與荷蘭的國家利益，也影響了雙方之間正常的經貿關系，并將在未來幾年持續產生更大的負面效應。

　　對此，中國商務部回應稱，荷方應從維護國際經貿規則及中荷經貿合作大局出發，尊重市場原則和契約精神，避免有關措施阻礙兩國半導體行業正常合作和發展，不濫用出口管制措施，切實維護中荷企業和雙方共同利益，維護全球半導體產業鏈供應鏈穩定。

　　美國對華發起的競爭目前主要集中在貿易與技術領域。為給其違反市場原則的行為開脫，美國一直使用的都是“國家安全”這一理由。在宣布擴大芯片設備出口管制的當天，荷蘭外貿與發展合作大臣也表示：“我們出于安全考慮作出了這個決定?！?/p>

　　但所謂的“國家安全”不過是 “障眼法”罷了，意在掩藏美國的真實意圖。正如阿斯麥公司首席執行官克里斯托夫·富凱所指出的，“要證明這事關國家安全已經越來越困難，因為隨著美國持續出臺越來越多的限制措施，一切已經變得更像是‘出于經濟動機’?！?/p>

　　做出如今的選擇，意味著荷蘭政府為滿足美國的經濟意圖，犧牲了自身重大的經濟利益。此舉無疑讓其國內本可以蓬勃發展的產業遭到束縛，也意味著放棄了一片有利可圖的市場。阿斯麥如今所處的全球市場上已沒有真正意義上的競爭，而中國仍是其最大的市場。

　　對于荷蘭政府這一最新舉動，中國則看得清楚——此舉無疑是美國計劃的一部分，讓盟友與自己在出口管制政策方面“保持統一”，最終獲益的卻只有美國自身。

　　中國商務部指出：“近年來，美國為維護自身全球霸權，不斷泛化國家安全概念，脅迫個別國家加嚴半導體及設備出口管制措施，嚴重威脅全球半導體產業鏈供應鏈穩定，嚴重損害相關國家和企業正當權益，中方對此堅決反對?！?/p>

　　美國為打造“小院高墻”所進行的種種操作，只會讓中國加倍奮發，不斷提升自身的能力。試圖限制中國技術進步的霸權主義行徑注定徒勞無功，但與此同時，美國脅迫勒索盟友、為自己謀取利益的做法，也一樣為人所不齒。

　　本文編譯自《中國日報》9月10日社論

　　原標題：US ramps up 'national security' extortion racket

　　出品：中國日報社論編輯室 中國日報中文網

　　編譯：涂恬 編輯：李海鵬